O agente religioso entregou-lhe a peça acusatória, informando sem esconder sua 

arrogância; 

— Jesus de Nazaré, rabino galileu, foi considerado culpado por unanimidade da 

pequena corte de juízes do Sinédrio, mas não possui um só testemunho a seu favor, o 
que o impede de justificar o recurso de apelação; também não pode ser discutido pelo 
Grande Conselho, em face de sua condenação de culpa ter sido por votação unânime. 

Pilatos fixou duramente o emissário do Sumo Sacerdócio de Jerusalém, que jamais 

pestanejou sob o seu olhar inquiridor. Em seguida leu a peça acusatória, que assim 
dizia: “Jesus de Nazaré, rabino galileu, sedutor, inimigo da Lei, falso rei de Israel, 
herético Filho de Deus, Messias impostor, explorador de viúvas e órfãos, fascinador de 
donzelas, agitador e depredador do Templo, profanador de oblatas e inimigo das 
devoções, assim julgado unanimemente culpado por esta corte em juízo de 
emergência”. 

— Qual foi a sentença exarada pelo Tribunal Sagrado? — indagou Pilatos, embora 

desde o dia anterior já estivesse a par de todas as acusações contra Jesus, inclusive 
quanto à delação de Judas, que realmente o convencera das intenções subversivas do 
movimento cristão. 

— Conforme a Lei do Tribunal Sagrado, somente hoje, à tarde, o culpado poderá ser 

sentenciado — redarguiu-lhe o agente de Caifás. E num tom de profunda ênfase, 
exclamou: 

— Mas Jesus de Nazaré não feriu apenas o poder divino, porém, comprometeu a 

ordem pública. Já foi julgado pelo direito sagrado, que está acima das competições 
humanas, mas agora encontra-se perante o juízo representativo do Imperador Tibério, 
que o julgará como crime civil de lesa-pátria e subversão. 

E antes mesmo que Pilatos se insurgisse contra essa arenga impertinente e 

provocante, em que o Sumo Sacerdote fazia-o lembrar-se de suas próprias obrigações, o 
beleguim ainda prosseguiu, num tom indagativo, sem mesmo disfarçar o ar acintoso de 
desafio: 

— Jesus de Nazaré, desmoralizador do direito sagrado, será lapidado como ímpio e 

profanador, mas isento de culpa perante Roma e para estímulo de novas sedições; ou 
considerado rebelde à ordem pública, sofrerá o suplício da cruz em bom cumprimento 
dado pela sentença do ínclito representante do Imperador Tibério. 

Pôncio Pilatos recuou no espaldar da poltrona, os lábios entreabertos e pasmados de 

tanta audácia. Estava habituado ao cinismo e à petulância dos hebreus, porém, jamais 
tolerava que se imiscuíssem em seus negócios e nas suas obrigações públicas. O Sumo 
Sacerdote não lhe exigia a morte de Jesus, o rebelde inimigo do Clero Judeu; mas 
parecia desafiá-lo sob a ameaça de um rosário de conseqüências graves, se assim não o 
fizesse. Com isso demonstrava que possuía todos os trunfos na mão e jamais abdicaria 
de tal favor. 

Sentiu-se sumamente ofendido no seu amor-próprio, ante a atitude descarada do 

esbirro de Caifás, tentado a dar uma lição ao seu capataz do Templo, pois um romano 
jamais se curvava tão facilmente à decisão acintosa de povos escravos. Mas isso 
também dependeria de conhecer melhor o sedicioso Jesus, pois, se o soltasse por um 
capricho e ele promovesse qualquer nova insurreição, ser-lhe-ia difícil explicar a Tibério 
os motivos que o fizeram decidir de modo tão discutível. Então, em vez de inquiri-lo na 
ante-sala do Pretório, ante os juízes, mandou conduzir Jesus ao seu aposento de 
trabalho. Ante a fraqueza e o estado aflitivo do rabino galileu, mandou sentá-lo: 

— Que fizeste, galileu, para ateares a ira dos juízes do Sinédrio e atraíres tantos 

testemunhos de sedição, que me obrigas a crucificar-te? — indagou Pilatos com suma 
altivez, mas de certa afabilidade na secura da voz. 

Jesus ergueu os olhos para o Procônsul, algo surpreso do tratamento mais ameno 

daquele rígido romano e volveu-lhe um olhar de gratidão. Pilatos remexeu-se na 
poltrona, algo contrafeito. 

— Fala, galileu! — ordenou, autoritário e impaciente. — Por que violaste a ordem 

pública? 

Ante aquela rude, mas humana compreensão, Jesus propunha-se a expor os 

motivos de sua vida, os seus sonhos e as suas idéias da imortalidade, as relações entre 

220