31.Le drame du calvaire
QUESTION: Jésus fut-il réellement flagellé? Nous avons compulsé des ou-
vrages qui démentent le récit des évangélistes, considérant que ce serait trop de perver-
sité et contradictoire à l’étique des romains de flageller un condamné à la sentence de
la crucifixion?
RAMATÍS: - Pourquoi Jésus n’aurait-il pas été flagellé, s’ils
le condamnèrent au supplice le plus atroce et le plus infamant,
comme la mort sur la croix? Les châtiments corporels étaient une
habitude commune chez les romains. Le fouet, un symbole de
leur pouvoir sur les peuples vaincus, et la flagellation, bien que
ce soit une méthode barbare, consistait comme un correctif aussi
commun chez les propres concitoyens d’un même pays, comme le
vieux régime des coups de règle sur les doigts sous le joug du maitre
d’école. Ceci ne pourrait être différent à cette époque, alors que les
qualités chrétiennes étaient encore embryonnaires chez l’humanité.
Chez les romains, peu leur importait la distinction entre les pri-
sonniers vaincus ou les esclaves car ils ne leur ménageaient aucune
peine et aucun traitement du fait qu’ils étaient pauvres, riches ou
cultivés, mais une quelconque réaction du vaincu se punissait par le
premier responsable ou soldat qui se sentait blessé ou offensé dans
une quelconque résistance étrangère.
Le fouet tombait sans cesse sur les chairs des malheureux
esclaves, qui devaient donner leur maximum d’énergies pour le bien
de Rome. Lorsqu’ils tombaient mourants ou inutiles, leurs bour-
reaux les tuaient impitoyablement ou alors les laissaient pourrir à
405