31.Le drame du calvaire

QUESTION: Jésus fut-il réellement flagellé? Nous avons compulsé des ou-

vrages qui démentent le récit des évangélistes, considérant que ce serait trop de perver-

sité et contradictoire à l’étique des romains de flageller un condamné à la sentence de 

la crucifixion?

RAMATÍS: - Pourquoi Jésus n’aurait-il pas été flagellé, s’ils 

le condamnèrent au supplice le plus atroce et le plus infamant, 

comme la mort sur la croix? Les châtiments corporels étaient une 

habitude commune chez les romains. Le fouet, un symbole de 

leur pouvoir sur les peuples vaincus, et la flagellation, bien que 

ce soit une méthode barbare, consistait comme un correctif aussi 

commun chez les propres concitoyens d’un même pays, comme le 

vieux régime des coups de règle sur les doigts sous le joug du maitre 

d’école. Ceci ne pourrait être différent à cette époque, alors que les 

qualités chrétiennes étaient encore embryonnaires chez l’humanité. 

Chez les romains, peu leur importait la distinction entre les pri-

sonniers vaincus ou les esclaves car ils ne leur ménageaient aucune 

peine et aucun traitement du fait qu’ils étaient pauvres, riches ou 

cultivés, mais une quelconque réaction du vaincu se punissait par le 

premier responsable ou soldat qui se sentait blessé ou offensé dans 

une quelconque résistance étrangère.

Le fouet tombait sans cesse sur les chairs des malheureux 

esclaves, qui devaient donner leur maximum d’énergies pour le bien 

de Rome. Lorsqu’ils tombaient mourants ou inutiles, leurs bour-

reaux les tuaient impitoyablement ou alors les laissaient pourrir à 

405