Ramatís
oElegido para materializar el Verbo en vocablos o ideas accesi-
bles a la mente humana, bajo la égida del Arcángel Planetario,
fue el Hombre Luz, el inigualable y amoroso Jesús de Nazareth.
Pregunta:
Perdonad, pero bajo nuestro entendimiento hu-
mano, tenemos la impresión de que el Arcángel Solar y el Ar-
cángel terráqueo, pueden reencarnar en la materia de sus siste-
mas solares y planetarios ¿no es verdad?
Ramatís:
De la misma forma que vuestro espíritu gobierna
la indestructible red microscópica de sistemas solares y galaxias
constituidas por electrones, átomos, moléculas, células, tejidos
y órganos del cuerpo físico, los arcángeles dirigen o gobiernan
sus sistemas solares sin necesidad de reencarnar en ellos. No
debéis considerar esa actuación arcangélica al “pie de la letra”
con las encarnaciones humanas, porque los Espíritus Arcangé-
licos accionan en otras dimensiones y no están sujetos a las
vicisitudes y al dolor común de vuestra carne. Ni bien finalice el
“Gran Plano” o “Manvantara” del cual participáis actualmente,
se desintegrará la sustancia visible de vuestro sistema planeta-
rio, sin que por ello desaparezca el Logos Solar, sustentador de
los astros, el que entonces ha de sentirse con mayor libertad en
su dinamismo sidéreo y en la plenitud de gozo, de su Conciencia
Cósmica. Aunque reconocemos la imposibilidad que tenemos
para describiros ese acontecimiento indescriptible, que sobre-
pasa cualquier concepción de la mente e imaginación huma-
na, diríamos que el Arcángel termina con su divina misión de
despertar las conciencias humanas, que “nacen” y “crecen” cons-
tantemente bajo el aliento creador de Dios!... Sin querer fijar
términos absolutos, recordaríamos la idea de que tan majestuo-
so Espíritu comenzaría a usufructuar cierto reposo espiritual,
al deshacerse del Universo Materia y recogerse en su absoluta
intimidad sidérea.
Pregunta:
¿Cómo se procesará la «segunda venida» del Cris-
to?
Ramatís:
Si hemos comprendido que Jesús no fue el Cris-
to sino el mediador encarnado en el orbe terreno, es evidente,
que la “primera venida” del Cristo se hizo “indirectamente” por
177